宗喀巴大師 造 法尊法師 譯
《菩薩戒品釋》解釋《瑜伽師地論.菩薩地.戒品》中四種他勝罪及四十五種惡作罪。並補入寂天菩薩所造《大乘集菩薩學論》中摘錄之《虛空藏經》相關經文。凡大乘行者發心後之菩薩行必依菩薩戒藏。
菩薩戒品釋

菩薩戒品釋卷三 (十五)

字體縮放 最小100%最大
讀經尺 開啟關閉

復次初行菩薩.作如是言.汝何堅持守護波羅提木叉及律儀戒.應速發阿耨多羅三藐三菩提心.讀誦大乘經典.若身語意所集煩惱.不善業報悉得清淨.乃至如前所說.是名初行菩薩第三根本罪.(《虛空藏經》)

第九他勝,謂謗別解脫他勝。此中分二:一所對境,謂如理修學別解脫調伏。二令了解之相,謂云:「何用淨護調伏尸羅,當發大菩提心,誦大乘經,則由煩惱所作三業一切惡行,皆得清淨。」是說發心及誦大乘,即能清淨。舊譯雖云:「遮止別解脫及發心,令讀大乘。」然新譯文及《虛空藏經》所說正確。《入行論大疏》亦云:「令捨別解脫律,說唯發大乘心,讀大乘經,便得清淨,是名第三。」何故下說,若諸菩薩遮聲聞乘不應修學,犯惡作罪耶?答:惡作罪者,唯令了解。他勝罪中,如其遮止要他棄捨。

復次初行菩薩.作如是言.善男子.如能遠離聽受讀誦聲聞乘法.亦不為他人說此聲聞乘法.不能得大果報.不能永斷煩惱.應信大乘經典.聽受讀誦.為他人說此大乘經法.能令懺除一切惡道罪報.速得阿耨多羅三藐三菩提故.如彼所言.取是見者二俱得罪.是名初行菩薩第四根本罪.(《虛空藏經》)

第十他勝,謂謗聲聞乘他勝。此中分二:一所謗境,謂有學者乘。言學者乘,即聲聞乘,然亦通獨覺乘。故謗二乘隨一,或總謗二。二毀謗之相,謂實心謗云:「隨於小乘如何修學,終不能盡煩惱邊際,或謂不能無餘永斷。」經中雖云:「汝莫聽聞聲聞乘法,莫為他說,當棄彼法。」又云:「唯當信解大乘法教。」然非必須之支,以經又說:「如是說時,若他聞已,信受其見,其境亦犯根本罪故。」故頌文亦令他持非必須之支,如此戒說,其境亦犯根本重罪。如是於前第七第八戒時,其境若有菩薩律儀,亦犯捨菩提心根本重罪,下當廣說,然非彼戒根本罪數。又此他勝,與第二謗二乘他勝亦有差別,前為謗教,此是謗證。又前謗為非如來說,此則謗為不能永斷三有根本,故亦不能出離生死。

復次初行菩薩.作二種語.如其所見大乘經典.為利養故廣大稱讚受持讀誦.聽其義理為他人說.便作是言我是修大乘者.見他得利而懷嫉妒.又他所得或全或分.便生譏謗輕毀陵蔑.以嫉妒故.自高其身.便謂我得過人之法.於大乘中有斯妙樂.是人由財利故.得大重罪.趣向惡道墮他勝處.譬若有人欲入大海修治船舫.將至寶渚自壞其船喪失身命.此初行菩薩摩訶薩亦復如是.欲入大乘海中.以嫉妒故而作妄語因緣.毀壞信船斷智慧命.此初行愚童諸小菩薩.以嫉妒故得大重罪.是名第五根本罪.(《虛空藏經》)

第十一他勝,謂自讚毀他他勝。此中分四:一對說之境,《集學論》引經云:「於敬彼者前,亦由嫉妒故,而自稱讚。」亦字義顯,非唯須對所毀之境。自讚毀他,或對所毀補特伽羅,或對信敬所毀處者。別譯經中,雖無敬彼之文,義定應有。二所說事,謂自功德及他惡名。三宣說之相,謂為求利養恭敬名稱,讀誦宣說大乘經典,而行兩舌,謂我不顧利養恭敬是大乘人,餘則不爾。總說上人法自稱讚者,須除下戒說上人法。此與前二戒,皆是自讚。四發起心,謂由貪著利養恭敬增上力故,嫉妒他得利養恭敬。經說由其嫉妒而說。寂天論師引《菩薩地》他勝罪時,未引初罪,意謂同此他勝,故《菩薩地》義當如此戒而釋。然就《菩薩地》文,則此戒中猶未能攝,似尚須引《菩薩地》文。又讚毀別分,及貪利養恭敬隨一,皆成違犯,義同前說。又此讚毀,為實為虛耶?答:經略標時,謂行兩舌。後攝義時,謂由虛妄因緣成大重罪。《傳釋》云:「實無功德過失,說其德失。」新譯論云:「讚者,謂以正非正德,而自稱讚,邪妄稱讚。」就前句文,似顯真妄同犯。然依後句文,則前句義,為勝劣功德。後句義,顯虛妄宣說。

復次善男子.未來世中當有在家出家初行菩薩.於甚深空義所屬經典三昧總持諸忍諸地大莊嚴事.善人沙門及菩薩行.於此大乘經典.受持讀誦廣為人說.然於是法我自所證.由悲愍故我為汝說.應當修習.汝亦得證是甚深法如我知見.彼不實言但能讀誦此甚深法及為他說.於此深法而實未證.求利養故.妄說我得三世諸佛所證之法.菩薩聖人無有過上.得大重罪.即是欺誑諸天世人.於聲聞乘尚未能得.何況入解大乘勝行及阿耨多羅三藐三菩提耶.譬若有人居大曠野.大果樹下飢渴所逼求索飲食.此大果實色香美味皆悉具足.棄已自趣毒藥樹下.食毒藥果即時命終.我說此人亦復如是.於難得中得獲人身.依善知識遇大乘法.貪利養故.虛衒己德卑賤他人.如是行相得大重罪.由重罪故.決趣惡道.是人一切剎帝利婆羅門吠舍首陀及諸智者之所擯棄.皆勿親近.善男子.是名菩薩第六根本罪.(《虛空藏經》)

第十二他勝,謂妄說上人法他勝。此中分二:一對說之境,謂能解義補特伽羅。二宣說之相,謂告彼云:此是我證,由悲愍故,為汝宣說,汝亦應當如是修習,現證此空與我無異。此謂實無如是證德,除嫉妒心,由餘染污意樂說虛妄語,他解義時而成違犯。若苾芻身具菩薩律儀,則於同時犯二他勝。《入行論大疏》說:「若說唯由讀誦能證深法,亦勸令他如是受持,是根本罪。」此與經相違。

復次善男子.未來世中.剎帝利王有旃陀羅國師等.而實愚懵.自謂明智.起諸憍慢.具大財寶及大受用.種種布施營修福業.恃布施故增益我慢.向剎利王分別沙門無量過失.依王勢力非理治罰責其課調.時諸比丘為彼所逼.或取佛塔物四方僧物現前僧物.而轉與之.諸旃陀羅持以上王.如是二種俱獲重罪.善男子.是名初行菩薩第七根本罪.(《虛空藏經》)

第十三他勝,謂取三寶物他勝。此謂輔臣,依仗王勢,苛罰沙門。既苛罰已,令諸沙門,盜取補特伽羅物,或僧伽物,或四方僧物,或塔廟物,稅交彼等。彼等受已轉呈於王,王臣俱犯根本重罪。其治罰沙門根本罪,攝於第三根本罪。取三寶物根本罪,攝於初罪。故今此罪,謂取一苾芻,或二或三補特伽羅所有財物是其差別,餘如前說。

復次有剎帝利王.與旃陀羅沙門共立制限.非法謂法法說非法.捨諸契經毘奈耶學.不依時說及廣大說.捨大悲眼般若波羅蜜多學處.方便善巧學處.及餘契經所說學處.捨如是行相.彼行法比丘先所修習極生嬈亂.以嬈亂故損智惠命.即便棄捨奢摩他毘缽舍那.勸行他事多有所得.時彼比丘無以制伏諸結煩惱.又諸比丘或於彼時毀棄深心.戒見行等多起過失.實非沙門自謂沙門.實非梵行自謂梵行.說法問難如螺貝音.令王大臣恭敬供養.向白衣舍說是行法比丘無量過失.令王大臣為立制限.取彼行法比丘所樂受用資生之具.如是二種俱獲重罪.所以者何.禪定比丘是良福田.營福業者之所依止.是求三昧總持諸忍諸地之器.執持應器作世光明.開示正道於業煩惱地.令諸眾生住涅槃道.善男子.是名初行菩薩第八根本罪.(《虛空藏經》)

第十四他勝,謂立惡制等他勝。此中分二:初立惡制。一制所對境,謂諸如法正行苾芻。二安立何制,謂於彼等懷損惱心,安立惡制,令捨隨順止觀作意,增長煩惱。二不與取修定資財。分四:一物主,謂勤修斷苾芻。又此物主,若是聖人或滿僧數,則成第一根本重罪,故非聖人,並不滿四。二財物,謂彼苾芻隨一資財。三意樂,謂憎彼意樂。四加行者,謂不與取彼等財物,施讀誦者。經說:「彼二俱犯根本重罪。」言彼二者,謂剎帝利,及說修斷者惡名之苾芻。有說其讀誦者犯根本罪,與經相違。

言此「諸」者,加於後八罪,經說此八為初發業者之罪。「大地獄」者,謂罪過患。「夢」者,謂出罪方便。當觀《集學論》,犯根本罪,豈非如云:「應重受律儀」,由此悔除云何能出?答:由此悔除,雖如經說能免惡趣,然還戒時,則須重受律儀。《集學論》引《善巧方便經》說:「犯根本罪猶可還淨。」如彼應知,此處不說。又有異門,謂此諸罪,共支分中、上品纏犯若有所缺,則是他勝所攝中下纏犯,顯彼由悔除便能還出,下當廣說。

「棄捨菩提心」者,謂捨願心。《善巧方便經》說此是根本罪。犯罪之身,要有菩薩律儀。故捨此心第一剎那猶有律儀,第二剎那律儀乃捨,非最初捨時便非菩薩,於生邪見亦如是知。故此二罪初生即犯根本重罪,不待共支上品纏犯。餘須觀待,下當廣說。

「不忍慳貪故」等兩句,顯於求者不施財法。若勤求等三句,並翻譯之差別,如前已說。由惑及隨他一句,《莊嚴能仁密意論》中,引文譯為「由惑由隨他」,此說較善。《菩薩地》亦說:「於相似法,或自信解,或隨他轉。」故若加為由惑,宣說相似法者,顯由自內非理作意故。加為由隨他,宣說相似法者 是隨他轉故。

 

菩薩戒品釋(十五)

 

菩薩戒品釋(十五) PDF檔下載